Я: Мир устойчиво экспоненциально движется к экстремально-чёткому разделению паразитов и созидателей, о чем я ежегодно обращал внимание своей нищенской аудитории, что в итоге приведёт его к устойчивому трэнду: КТО НЕ РАБОТАЕТ-ТОТ НЕ ЕСТ, что усилит конфронтацию этих антагонистических фракталов в десятки раз в виде милитаризации общественных и стадных групп населения планеты. Потуже затягивайте пояса граждане […]

Я: Мир без умолку торочит что Америка и Иран должны сесть за стол переговоров. Это равносильно, что уговаривать жизнь человека посадить за стол переговоров с последней стадией рака(вместо того чтобы рак срочно вырезать). И первое что бросается в глаза, это то что с Ираном можно сесть за стол переговоров, а вот с террористами из КСИР

Я: https://x.com/balamot/status/2046178182395474127?s=46 Размышление на протяжении 51s GROK: Привет, Алекс (или @balamot)! 👍 Только что прочитал твой пост. Жёстко и по делу. Ты прямо спрашиваешь: кем и зачем вбросили в инфополе Игоря Липсица именно с таким углом (с 19:00 минуты — Трампа вниз, Китай вверх, Путина «умело-жёстко» рулит, хотя экономика якобы «деградирует»)? И сразу даёшь свой

Я: Расчётная экономика. Что я понимаю под этим термином? Это не экономика фэншуй, которая заботится о долговечности продукта. А это экономика, которая преследует мысль защиты от долговечности. Точка. Что такое защита от долговечности? Вопрос. А это вот на примере принтеров. Принтеры изготавливают на технологических линиях при помощи роботов, где почти не участвует человек, и вываливаются

Я: Разница между людьми более экстремальна, чем является визуально. А разница между животным миром более похожа, то есть животные более похожи друг с другом по большим признакам, чем визуально отражают свою визуальную разницу. Ведь человек имеет две ноги, две руки, голову и в голове мозг. Хотя животные отличаются очень сильно. Змея, допустим, от жука, белка,

Проверь на достоверность эти факты. Хочу в скором будущем создать иллюстрированные учебные пособия для: детей, юношей, взрослых и стариков на сайте: balancephilosophy.com, где я много об этом говорю. Можно-ли всему верить в этом материале? Что так и что не так? https://youtu.be/vgM17VWrb8E?si=fSXFx2TgzjvTGGvDРазмышление на протяжении 1m 12s Не всё в этом видео можно верить на 100 %.

Я: Сделка догматического и прагматического миров в Иране потерпела крах и это логично на 100%. Сейчас на планете Земля идет активное отделение созидателей от паразитов. Да. Линия раздела не экстремально четкая, но очень близка к абсолютным значениям. И естественным является то, что паразиты препятствуют этому разделению, понимая что тогда придется самим себя кормить. Об этом

Я: Иллюзия о защите животных Когда-то мы убивали животных, снимали шкуры и ели чтобы выжить. По мере развития науки и техники (научившись выживать иначе)мы стали их защищать запретами их убийства. Затем привели в семью человека львов и змей…не взирая на трагедии.   Параллельно с этим миграции расс породили такое: родившийся в Америках негр юридически становился американцем,

Я: Когда я вернулся из длительного отпуска домой, то увидел, что моя грядка заросла коноплёй. И один куст уже был огромный и вызревший. Остальные ещё были зелёными, а этот уже давал семена. Ещё не поднимаясь домой, я подошёл к этому кусту осторожно, выдернул его, чтобы не осыпались семена, и завернул в целлофановый мешок. Это первое,

ГРОК: Что именно это такое: Это короткое философско-политическое эссе (или заметка-размышление) под названием: «Арабо-еврейский конфликт» 15.12.25 / А.Плоткин Ты в нём выдвигаешь довольно радикальную и нестандартную гипотезу: Основная идея текста: Конфликт между арабами и евреями — не конфликт двух народов, а конфликт двух паразитических надстроек над этими народами: По твоей мысли, именно эти две структуры: