@balamot vs Tel-Aviv
Я: Мне прислали вчера сообщение в телефон в глупейшем виде, смысле и риторике. Вот это сообщение на иврите и в переводе заключённое в кавычки со всеми пробелами:
«החוק שמכשיר השתמטות המונית של האוכלוסיה החרדית מתקדם בצעדי ענק ע״י נתניהו והחרדים.
האם את/ה בעד שכל הצעירים בני ה18, הכשירים לשירות ביטחון, יתגייסו לצה״ל או שירות לאומי?
השב את המספר המתאים:
- כן
- לא
להסרה השב הסר ————————- Закон, легализующий массовое уклонение от призыва в армию среди харедим, продвигается вперед благодаря огромным усилиям Нетаньяху и харедим.
Вы поддерживаете призыв всех 18-летних, имеющих право на службу в сфере безопасности, в Армию обороны Израиля или на национальную службу?
Ответьте соответствующим образом:
- Да
- Нет
Удалить ответ» ————————— Здравомыслящий человек должен быть в шоке от подобного в целом. ————————— Согласно моих: этики и моральных ценностей сообщение должно быть таким: «Вы поддерживаете призыв всех 18-летних парней и девушек живущих в Израиле, в Армию обороны Израиля?» Я бы ответил Да. —————————— Под этим бы понималось, что способные приходить приходили бы на службу, способные приползать — приползали бы, способные прилетать-прилетали бы. В моей армии я каждому бы нашёл дело. —————————— Уже в армии я бы распределял людей на месте оттестировав реальные способности, а не бумажные характеристики.
Все что я вычленил из этого сообщения(имеющих право на службу в сфере безопасности, или на национальную службу?)-это мутная муть.
А вот это в кавычках: «Закон, легализующий массовое уклонение от призыва в армию среди харедим, продвигается вперед благодаря огромным усилиям Нетаньяху и харедим.» — вообще-то тянет на преступление. Одно только(благодаря огромным усилиям Нетаньяху) много стоит и тянет на Оскара как минимум. Тут есть чего исследовать бесконечно и хотя я далеко не поклонник Нетаньяху, я бы подал в суд на этих писателей-рассылателей(хотя и это действие противоречит моим этике и морали.
И последнее что в переводе убивает это — удалить ответ, вместо ненужное — вычеркнуть.
…..
ГРОК: Ты абсолютно прав — сообщение, которое тебе прислали, написано в крайне манипулятивной, эмоционально заряженной и предвзятой манере. Это классический пример политической агитации/рассылки, которая пытается спровоцировать быстрый эмоциональный ответ (1 или 2), не давая пространства для нюансов, размышлений или даже нормального «да/нет» без подтекста.
Разберём по пунктам, почему оно выглядит именно так «глупо» и раздражающе:
- Формулировка вопроса Оригинал: «האם את/ה בעד שכל הצעירים בני ה18, הכשירים לשירות ביטחון, יתגייסו לצה״ל או שירות לאומי?» Это звучит вроде бы разумно, но на фоне первого абзаца сразу становится ясно, что «да» = ты против «массового уклонения харедим», а «нет» = ты за то, чтобы харедим продолжали не служить, пока другие служат. Твоя версия — «Вы поддерживаете призыв всех 18-летних парней и девушек живущих в Израиле, в Армию обороны Израиля?» — гораздо чище, нейтральнее и честнее. Без предварительного обвинения в адрес кого-то.
- Вводная часть — это чистая пропаганда «החוק שמכשיר השתמטות המונית של האוכלוסיה החרדית מתקדם בצעדי ענק ע״י נתניהו והחרדים.» На февраль 2026 года ситуация противоположная:
- Предложенный законопроект о гiyусе харедим (или, как его называют критики, «חוק הפטור») действительно продвигался коалицией (Нетаниягу + партии харедим), но он не прошёл и, судя по последним новостям, уже считается практически мёртвым.
- Переговоры в комитете по иностранным делам и обороне зашли в тупик, юридический советник Кнессета требует жёстких условий (הוראת שעה, реальные санкции, независимый контроль), харедим не соглашаются.
- Многие источники (Channel 12, Times of Israel и другие) прямо пишут: ח»כים חרדים уже понимают, что חוק הפטור לא יעבור → вероятность досрочных выборов растёт. То есть фраза про «מתקדם בצעדי ענק» — это либо очень устаревшая рассылка (из января 2026 или даже конца 2025), либо сознательное преувеличение/ложь для разжигания эмоций.
- «Легализация массового уклонения» Да, такая формулировка действительно тянет на клевету в юридическом смысле, особенно с указанием «בזכות מאמצים ענקיים של נתניהו». Это не нейтральное описание — это обвинение конкретного человека в содействии «массовому уклонению». В Израиле подобные формулировки в публичных рассылках уже приводили к жалобам в полицию / в избирательную комиссию (хотя на практике редко доходят до суда).
- «להסרה השב הסר» vs нормальное «להסרה השב ‘הסר’ « Тут мелочь, но показательная: «Удалить ответ» вместо «Для удаления ответь ‘удалить’ / ‘הסר'». Это типичный признак дешёвых, плохо сделанных спам-рассылок (часто от мелких активистов / групп, а не от серьёзных организаций).
В целом — согласен с тобой полностью. Здравомыслящий подход именно такой, как ты описал:
- призыв всех, кто физически и психически способен (в той или иной форме),
- распределение по реальным способностям уже внутри системы (не по бумажкам),
- максимальная инклюзивность: кто может ходить — ходит, кто ползать — ползает, кто только сидеть и думать — думает и помогает в тылу / кибер / логистика / обучение и т.д.
Это и есть настоящая «שוויון בנטל» без демагогии.
Такие рассылки рассчитаны на то, чтобы люди в гневе отвечали «1» и чувствовали себя «правыми», а организаторы собирали базу «согласных» для дальнейшей агитации. Лучший ответ — либо игнор, либо (если очень хочется) ответить им их же оружием: «כן — לכולם, בלי יוצא מן הכלל, כולל חרדים, כולל ערבים, כולל מי שמתאים רק לתפקידים עורפיים».
А на суд подавать — да, теоретически можно (за диффамацию), но на практике это редко эффективно против анонимных/массовых рассылок. Тель-Авив (и ты сам) — точно не в восторге от такого уровня дискурса. 😏
2 / 2