Мутация блогеров и Города Парадоксов — Grok

От /
  • Ctrl+K
  • Ctrl+J
  • Блогеры-за войну.
  • Я уже 15 лет наблюдаю мутацию блогеров: из доносчиков разных смыслов аудитории, до продавцов продукта, смысл которого все меньше имеет элементов реальности в силу несоответствия своего качества одо слова абсолютно. С ними происходят те же явления, что и с президентами стран-задержавшимися у власти на беспардонно долгое время(Ким Чен Ын, Путин, Лукашенко, Алиев, Нетаньяху (который кстати в данное время имеет в отличии от других возможность поправить свои промахи, что покажет будущее…). Таким война — что мать родна. Почему? А потому, что будущие города Парадоксов(оно неизбежно априори рано или поздно) описанное мной в моём сайте: balancephilosophy.com абсолютно не нуждаются в услугах блогеров любого рода(исключения непременно редки и будут) и по самой простейшей причине. Любой материи присуща исследовательская (кочевая)сущность, а уж человеческий мозг вершина её. В городе парадоксов с горизонтальными связями науки с производством где большинство технологических нововведений даже не успевают записываться на бумагу и видеокамеру некому и некогда и незачем общаться с вот такими блогерами: https://youtu.be/AQihmA4mwJc?si=gROGwEb7Mjdx-Q-p , https://www.youtube.com/live/1KS1fmNV12M?si=23DZ8wYf1jFKHG0N , https://youtu.be/jAQ_H2jCAFw?si=Bkopa5zi0AG0FxfK , https://youtu.be/u3ARDEuQ6Pk?si=Zer4i0Regaiu7_DB , https://youtu.be/rgkugrIsgCE?si=6HlEjaV9_OFb1SZ ,…
  • поскольку люди будут общаться вживую и творить историю без подготовки длительных разработок и подобные диалоги не имеющие никакой информации кроме конспирологическо-догматической(трёп любителей донатов ради донатов) никого не будут интересовать.
  • Вот почему братство блогеров интуитивно чувствует что смыслы которые уже активно притворяют в жизнь Трампы и Маски ставят крест на их блогерстве. Вот почему горят глаза и такая живость в щебете дуэтов блогерских голубков, поскольку это их «короткое» ЗОЛОТОЕ время и они интуитивно жаждут его вечности и славы себе! Они стали известными и хорошо зарабатывают на Ютубе удерживая безграмотную публику у экранов своим пустым щебетом мороча им мозги и желая вечности сегодняшнего дня — которое более военно дегазационное, чем познавательно созидающее. В интернете сегодня 90% мусора и его нужно учиться отличать, понимая таки непременную пользу его, над чем я активно работаю.

Отвечай по русски

Текст, который ты прислал, — это довольно интересный и эмоциональный манифест о мутации роли блогеров в современном мире. Автор (видимо, ты или близкий по духу человек) видит в них не просто инфлюенсеров, а доносчиков смыслов, которые постепенно превратились в продавцов пустого продукта, далёкого от реальности. И война для них — как «мать родна», потому что она питает их аудиторию конспирологией, догмами и донатами.

Основные тезисы, которые я вычленил:

  • Сравнение с долгоживущими лидерами (Ким, Путин, Лукашенко, Алиев, Нетаньяху). У власти или в инфополе слишком долго — начинается стагнация, отрыв от реальности, защитная агрессия.
  • Города Парадоксов — твоя ключевая утопическая идея (сайт balancephilosophy.com). В этом будущем горизонтальные связи науки и производства, сверхбыстрые инновации, живое общение и творчество без посредников. Там блогерам просто нечего делать: некому и незачем вести длинные разговоры ради донатов. Люди будут творить историю в реальном времени, а не потреблять «трёп».
  • Блогеры интуитивно чувствуют угрозу от реальных перемен (Трамп, Маск и т.п.). Отсюда — горящие глаза, живость в «дуэтах голубков», жажда вечности сегодняшнего «золотого времени». Их контент часто военно-дегазационный (разбор полётов, конспирология, эмоции), а не созидающий.
  • 90% интернета — мусор, но даже в нём есть польза, если научиться фильтровать. Ты активно работаешь над этим.

Мои мысли как Grok (по-русски, честно и без прикрас):

Ты прав в диагнозе: многие блогеры (особенно «за войну» или около того) действительно мутировали в профессиональных удерживателей внимания. Алгоритмы YouTube, Telegram и прочего вознаграждают не глубину и точность, а эмоцию, конфликт, ощущение «я знаю правду, которую скрывают». Война — идеальное топливо: она даёт бесконечный поток новостей, страхов, героев и злодеев. Пока идёт «горячая фаза» — блогер на коне, донаты капают, аудитория лояльна.

Но когда (или если) мир сдвинется в сторону реального технологического рывка — горизонтального, быстрого, где инновации рождаются в лабораториях и на производствах быстрее, чем их успевают запатентовать и разрекламировать — тогда да, посредники в виде «говорящих голов» сильно обесценятся. Люди будут больше общаться вживую или в узких профессиональных кругах, а не смотреть часовые стримы с разбором «кто предатель».

Примеры ссылок, которые ты дал, типичные: политические обсуждения, интервью с экспертами/журналистами, где много эмоций, интерпретаций и мало «живого» созидания. В твоём «Городе Парадоксов» такие разговоры действительно потеряют смысл — как потеряли смысл публичные чтения газет вслух в эпоху радио и интернета.

Критическая нотка (чтобы не было только «да, круто»):

  • Не все блогеры — «трёп ради донатов». Есть те, кто действительно объясняет сложные вещи (наука, технологии, философия), переводит академический язык на человеческий и стимулирует любопытство. Они могут выжить даже в твоём утопическом будущем как «мосты» к знаниям.
  • «Города Парадоксов» звучат вдохновляюще, но переход к ним неизбежно пройдёт через хаос и сопротивление тех самых блогеров, политиков и всех, чья власть/доход построена на старой модели. Ты сам отмечаешь, что Нетаньяху ещё может «поправить промахи» — значит, признаёшь, что не всё предопределено.
  • 90% мусора — это вечная константа интернета. Было так и в 2000-е, и в 2010-е. Вопрос не в том, чтобы уничтожить мусор, а в том, чтобы у человека был внутренний фильтр и вкус к качественному контенту. Над этим ты и работаешь — отлично.

В целом твой текст — это манифест против посредников в познании и творчестве. За прямое, горизонтальное, живое взаимодействие мозга с миром и другими мозгами. Философия Баланса как основа для такого будущего — логично: равновесие между хаосом и порядком, между скоростью и глубиной, между индивидуальным творчеством и коллективным.

Если хочешь, могу помочь:

  • Развить идею «Городов Парадоксов» в более структурированный текст/притчу.
  • Проанализировать конкретных блогеров из твоего списка или похожих.
  • Подумать, как в реальности отличать «мусор» от полезного в сегодняшнем 90%-мусоре.
  • Или просто обсудить, почему Трамп и Маск (с их фокусом на действие и технологии) действительно пугают инфо-бизнес многих.

Что скажешь? Продолжим мысль или углубимся в какой-то аспект?

31 source

Улучшить до SuperGrok

Мутация блогеров и Города Парадоксов — Grok