Диалоги с ИИ

Я: ………. Я еду по лежачим полицейским и скачу на своей машине, как идиот, разбивая шасси. Скажи мне, лежачий полицейский — это символ какой-то эпохи. Какой? Как бы ты охарактеризовал наличие этого лежачего полицейского как символа какой-то эпохи? Размышление на протяжении 4s ГРОК: ………. Лежачий полицейский — это символ эпохи позднего вертикального контроля, или «эры […]

Я ……… Мать одного ученика приходит в класс сообщить как здоровье её сына, а он положен в больницу с лейкемией и его ждёт смерть, и одноклассники все знают об этом. Когда она вошла в класс она увидела на его столе кучу хлама. Она гневно спрашивает:-почему на столе моего сына салфетки и мусор. Учительница удивлённо ответила:

Я …….. Я тебе сейчас скажу, пожалуй, самое главное из моей философии баланса, которую я выкладываю на своём сайте. Ты наверняка не придал значения словам, где я высказываю мысль, что каждый человек — Бог. Каждый человек — Бог. Сейчас я разверну тебе эту мысль полнее. Почему каждый человек — Бог? А церковь говорит, что есть

Есть ещё одно очень важное наблюдение в моей жизни. А, баланс, всему голова, говорю я. И баланс — это, в принципе, симметрия. Но иногда преклонение вправо может получить какие-то инвестиции. Или преклонение влево тоже получить инвестиции, которые влияют на общий, на его, э, величину отклонения. И вот это всё, а, можно регулировать. Как это проявляется

Я ……… Мир работает не по законам истины, а по законам восприятия. Если пользоваться первыми-твою правду не услышат. Если пользоваться вторыми- правда в твоих действиях начнет исчезать. Компромисс-как правило в этой истории погибает первым.Размышление на протяжении 3s Точно подмечено. Это классическая ловушка человеческого бытия — напряжение между быть правым и быть услышанным. Мир действительно управляется

Я ……… Сегодняшняя ситуация в мире, политическая ситуация, очень острая. Но все озвучиватели этой ситуации не озвучивают истинную её причину. Истинная причина не та, которую они все называют. И почему это происходит? Эти озвучиватели интуитивно не озвучивают эту причину, потому что, убрав эту причину, необходимость в озвучивателях исчезнет совершенно. Мир приступит к созиданию, и нужно

Мальчику 13. И его реальность(среда) пока под контролем родителей и у него есть время мечтать. Посмотрим что с ним произойдет через 7 лет, когда на него навалится формула прибавочной стоимости Маркса, которая не учла главного своего градиента-человеческого ЭГО). А ведь это как: Корабль есть, мотор в корабле есть, капитан и команда есть. Даже топливо есть

https://youtube.com/shorts/6ExThKOOhK8?si=F3Y22DxsXOTp7vIl Этот вывод Гарварда очень грубый и не точный-он скорее желанный и более принадлежит исследователям. Человек определяет что для него являлось истинным счастьем в момент смерти, когда он уже не способен заполнять опросники. И уж точно счастье это не что-то одно а динамический пакет тысяч разных сущностей.Размышление на протяжении 22s Согласен с твоей критикой, Алекс.⁠News.harvard

Я ….. Все люди и их эго — это абсолютно разные сущности с 1 000 000 000 000ии своих качеств не повторяющимися. Отсюдова вытекает — что размеры тарелки, размер одежды и обуви, количество принимаемой пищи и другие триллионы необходимостей пропорционально отличаются по количеству и качеству (поскольку качество тоже различимы по своему модулю). И поэтому каждый

Я …… Я посмотрел фильм. Молчание, Молчание на настроением, где он в качестве священника влюбляется в Бардо. И просит папы разрешение жениться, ну то есть покинуть сан. Папа не разрешает и говорит, что это аморально. То есть священники не могут жениться. Какого-то уровня. А, но в принципе проповедует семью, добро, жить семьёй. Практически. Либо полностью