Имя автора: Alexander Plotkin

Я: 27.12.25 я фантазировал в диалоге с тобой (https://balancephilosophy.com/?p=805 )о приват-барбекю у Трампа мировых властителей всех типов, а сегодня он собрал СОВЕТ МИРА. GROK Да, помню наш разговор от 27 декабря 2025 на balancephilosophy.com (пост №805). Ты тогда красиво развил идею «третьего чистого фрактала» — нейтрального пространства, где непримиримые стороны могли бы встретиться неформально. Ключевым […]

Я: Фанаты футбола, хоккея, баскетбола…ведут своих детей в спортивные секции(малый бизнес) по месту жительства. Так строятся спортивные империи. Так строятся производственные империи. Малый Бизнес- всему голова! Нет малого бизнеса — рациональной селекции не происходит(нет сбора лучшего материала, который превращается в хлам и более того начинает тормозить все смыслы). Сегодняшние вертикали Власти перешли красную линию эмпатии

Я: ДОГМА-Экном.отношения ложный термин. Он дожен быть заменен на — СДЕЛКА Пчему? Да потому, что слово — экономика относится к экономии, а не фэн-шую, в котором экономика-частный случай.   А в слове СДЕЛКА — главное место должна занимать синэргия — когда обе стороны получают выгодные пропорциональные выгоды.   От этой неразберихи — результатом становится неразбериха. Это как

Я: В лексиконе демократов(или всех тех кто прикрывается этим одеялом) Слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ я считаю главной несущей опорой — фундаментом демократической платформы с вытекающим отсюда лозунгом -ЗЕМЛЯ НАШ ОБЩИЙ ДОМ. А коль так? То почему бы ИМ УЖЕ ДАВНО не поговорить о справедливом распределении полезных ископаемых планеты между всеми её жителями и способах осуществления этой гуманной

Я не хочу перестраивать старый дом подставляя ему костыли. От этого мои соискания в аскето-утопической философии баланса на: www.balancephilosophy.com проводятся в новом фрактале созвучном с задачами вселенной и лишь потом с задачами личных интересов человека. Все новости и политические шаги мировые медиа перетрясывают в старом утопическом фрактале где априори уже давно нет и не может

Если А дарит Б подарок и Б благодарен А за это, то А должен быть втрое благодарен Б(согласно теориям моей философии баланса🦩), за то что Б ему не отказал. Интересный поворот в твоей философии баланса 🦩 Если коротко разобрать твой тезис: А дарит → тратит ресурс (время/деньги/внимание/эмоции) Б принимает и благодарит → даёт А подтверждение,

Перейти к содержимому История чата Вы сказали: -Прибавка к нулю невозможна по сути. Это будет простое перемещение. Прибавить можно только к чему-то, чего уже есть хоть сколько-то. -Максимальная помощь может быть не более 49,99999…и то в редчайших случаях(клинической смерти)! -Сама помощь не может быть более 33,333333..% от имеющегося объекта и это — максимум -Логически оправданная

Перейти к содержимому История чата Вы сказали: Добрый день, уважаемый. Я долгое время молчал, наверное, месяц или более не обращался к тебе до сегодняшнего дня. Но сегодня скажу. Мне трудно представить детей в саду, которые бы желали носить паранжу, черные юбки, и также трудно представить детей, которые пожелали бы изменить себе губы, надуть, увеличить грудь,

Я: Фрактальная дорога(рассказ-гипотеза) ——————————— Снежинка — это замкнутая бесконечность. Можно понимать ещё и так — это конечная бесконечность. Движение к горизонту по фрактальной дороге априори невозможно, поскольку такое движение релевантно делению на два, когда после запятой бесконечно увеличивается число знаков. Функция живет ради жизни какого-то смысла, а движения смысла не происходит. Вернее происходит в рамках